體育資訊11月13日訊 BBC報道，當(dāng)此前被問及最渴望效力哪三位英超主帥時，波切蒂諾的回答毫不猶豫“弗格森爵士，弗格森爵士，還是弗格森爵士，”即將出任曼聯(lián)新任主帥的波切蒂諾如是說。

2023年，當(dāng)時還在切爾西執(zhí)教、身穿全套藍色訓(xùn)練服的阿根廷人接受了天空體育的采訪。即便如此，他仍覺得有必要表達對弗格森的崇敬之情。早在那次采訪的六年前，在熱刺執(zhí)教期間，他曾與這位傳奇的曼聯(lián)前主帥共進午餐。

波切蒂諾：“在我年輕時，在我剛開啟執(zhí)教生涯時，他一直是我的靈感來源和標(biāo)桿，當(dāng)你能夠與足球歷史上最偉大的主帥共度兩個小時，你唯有享受其中?！?/p>

自2013年弗格森退休以來，曼聯(lián)的選帥工作一直錯綜復(fù)雜，其中最突出的矛盾之一便是圍繞“俱樂部DNA”的反復(fù)拉扯。 有人認為“不惜一切代價贏球”應(yīng)放在首位，而另一些人則堅信，曼聯(lián)最輝煌時期的比賽風(fēng)格和文化傳承對俱樂部的身份認同至關(guān)重要。

近年來，曼聯(lián)在選帥上如同走馬燈一般，在擁有固定戰(zhàn)術(shù)體系的歐洲大陸教練與弗格森時代的舊部之間來回搖擺。 但無論是從戰(zhàn)術(shù)選擇還是對老爵爺?shù)某缇磥砜矗ㄇ械僦Z或許正處于一個獨特的優(yōu)勢位置，能夠彌合這兩派之間的分歧。

在卡里克的帶領(lǐng)下，曼聯(lián)在上賽季末打出了一波聯(lián)賽無人匹敵的連勝，成績斐然。他們看起來很棒，但這種出色建立在側(cè)重攻防轉(zhuǎn)換的反擊戰(zhàn)術(shù)之上。

在卡里克治下，當(dāng)控球率低于50%時，曼聯(lián)只輸過一場。在這13場比賽中，他們的勝率高達62%。而當(dāng)他們占據(jù)控球優(yōu)勢時，勝率則驟降至36%。 這種打法非常適合他們的前場突擊手，同時也保護了后防線。

同時，卡塞米羅的定位球絕技為曼聯(lián)提供了打破密集防守的可靠手段——而這正是他們本賽季一直掙扎的地方。當(dāng)曼聯(lián)取得領(lǐng)先后，對手會陣型前壓，從而給卡里克的球隊留出更多空間。他們可以再次發(fā)揮特長，快速反擊。這招確實奏效。

但頂級球隊往往不愿采用這種踢法?？ɡ锟藢β?lián)的愿景是一支能踢出流暢足球、在組織進攻時直覺性地運用短傳配合的球隊，他曾將巴黎圣日耳曼的中場三人組作為靈感來源。通過這種方式組織進攻，吸引對手逼搶后再擺脫壓迫，隨后迅速尋找前鋒，這是卡里克努力推進的計劃。

但這未能開花結(jié)果。試圖將曼聯(lián)從一支成功的防反球隊轉(zhuǎn)變?yōu)橐恢茉诳厍驎r穩(wěn)定贏球的球隊，正是當(dāng)年絆倒索爾斯克亞和滕哈赫的同一道坎。

波切蒂諾為這個問題提供了一個有趣的解決方案。用他自己的話說，他要求球隊“必須成為主導(dǎo)者，始終保持高位逼搶，努力工作且充滿活力”。他自稱為傳奇阿根廷主帥貝爾薩的“門徒”，他曾為貝爾薩效力。

如果要在英超尋找一位在控球理念上與波切蒂諾相似的主帥作為直接對比，不妨看看利物浦的伊勞拉，他同樣將貝爾薩視為自己的導(dǎo)師。這些主帥在掌握主動權(quán)的同時，都鼓勵縱向推進的戰(zhàn)術(shù)。盡管兩家俱樂部各不相同，但曼聯(lián)和利物浦的球迷在球隊踢出高強度的激情足球時，都享受過成功的喜悅。

今年夏天的世界杯是波切蒂諾比賽風(fēng)格及其近期戰(zhàn)術(shù)調(diào)整的絕佳展示。與曼城主帥馬雷斯卡那種強調(diào)位置感的固定戰(zhàn)術(shù)體系不同，波切蒂諾執(zhí)教的美國隊只要求部分球員保持位置。這種方法給采用區(qū)域防守（防守特定區(qū)域而非盯防特定球員）的球隊制造了麻煩。

美國隊中場的自由跑動意味著他們可以插入對手防守區(qū)域之間的空當(dāng)，這使得他們的球員經(jīng)常能在無人盯防的情況下從容拿球。通過在球場中路彼此靠近，美國隊還獲得了另一個好處。小范圍的傳球配合有助于將對手吸引過來，結(jié)合巧妙的無球跑動拉開球場空間，使美國隊能夠找到身邊防守球員寥寥無幾的前鋒。

波切蒂諾的球隊喜歡在吸引對手逼搶后，盡早送出打穿防線的直塞球，而速度極快的巴洛貢則能將這些機會轉(zhuǎn)化為進球。這種流動的中場、小范圍傳球和直接打身后的結(jié)合，聽起來與卡里克本賽季試圖推行的戰(zhàn)術(shù)并無二致。

盡管這可能會讓曼聯(lián)球迷感到擔(dān)憂，但戰(zhàn)術(shù)原則的相似性實際上會讓球員受益。他稱“我的理念是在良好的組織下賦予球員更自由的風(fēng)格，”這是波切蒂諾在2014年說過的話。

雖然理念相似，但后半句——“在自由風(fēng)格下建立更清晰的組織”——很可能正是卡里克無法為球員穩(wěn)定提供的東西。對于頂級球隊的球迷來說，當(dāng)快節(jié)奏的縱向進攻源于積極主動的戰(zhàn)術(shù)意圖時——想想弗格森的曼聯(lián)或克洛普的利物浦——他們往往能接受這種打法：希望控球，但絕不是為了傳球而傳球。

相反，當(dāng)快節(jié)奏的縱向進攻源于放棄控球權(quán)、長時間在己方半場防守時，往往會遭到詬病。 卡里克執(zhí)教初期的表現(xiàn)確實顯得積極主動，他的4-2-4逼搶陣型效果不錯。在前場留下四名球員是一種冒險，這讓他們能迅速奪回球權(quán)并快速得分，但隨著對手摸清了套路，曼聯(lián)未能做出調(diào)整。

此外，隨著曼聯(lián)遠離前任主帥阿莫林（他讓球隊保持了良好的體能，盡管當(dāng)時沒有歐戰(zhàn)賽程），球隊的體能似乎也有所下降。

聘請波切蒂諾將立即開啟將曼聯(lián)打造成一支訓(xùn)練有素、能夠以協(xié)同方式進行高強度逼搶的球隊的進程。波切蒂諾在熱刺取得的成功正是建立在這種強度和協(xié)同性之上，這讓他與聯(lián)賽其他教練區(qū)分開來。

隨著這種獨特賣點在如今比十年前更為常見，他如何在此基礎(chǔ)上更進一步，將決定他的任期走向。但看看本賽季的布萊頓，他可以確信，在2026年的英超，建立在無球高強度逼搶基礎(chǔ)上的戰(zhàn)術(shù)是行得通的。赫爾澤勒的球隊在10輪過后排名聯(lián)賽第二，且擁有第四高的平均控球率。

從足球的角度來看，波切蒂諾與弗格森時代曼聯(lián)的價值觀高度契合，因此他將貫徹許多卡里克想要實現(xiàn)但最終未能交付的相似理念。他豐富的經(jīng)驗使他比離任的曼聯(lián)主帥更具說服力。如果他能按照典型的“波切蒂諾風(fēng)格”讓球隊保持體能并實施高位逼搶，曼聯(lián)的狀態(tài)應(yīng)該會迎來回升。

在闡述自己的執(zhí)教理念時，他在執(zhí)教熱刺期間曾解釋過：“最重要的是創(chuàng)造良好的陣型，讓球員感到舒適并展現(xiàn)他們真正的實力?！?/p>

他不依賴預(yù)先設(shè)定的套路，而是試圖賦能個體去解決進攻問題。采取這種方法意味著招募頂尖人才比以往任何時候都更加重要。

“他給了我信心和自由，讓我在球場上去我想去的地方，發(fā)揮我的優(yōu)勢，”在切爾西于波切蒂諾麾下度過其英超最高產(chǎn)賽季的帕爾默說道。

曼聯(lián)擁有優(yōu)秀的攻擊手，但如果他們要發(fā)揮自身優(yōu)勢，就需要像帕爾默那樣采取主動——而這正是波切蒂諾擅長的地方。如果他們做不到，如果波切蒂諾遭遇挫折，那很可能是因為曼聯(lián)在被要求主導(dǎo)控球時，依然無法擊穿頑固的密集防守——那感覺就像“土撥鼠之日”，歷史再次重演。