RM新时代APP官网-手机版

相關(guān)資訊

相關(guān)錄像

相關(guān)集錦

熱門TAG

當(dāng)前位置: 首頁 足球 英超

前裁判:帕爾默被犯規(guī)位置不明確,VAR無權(quán)提示主裁判判罰任意球

紐約時報    2026-11-09 10:38:40

體育資訊11月9日訊 本輪英超切爾西客場0-1不敵桑德蘭,上半場比賽的兩次關(guān)于點(diǎn)球的判罰引起了外界的討論。賽后,前裁判格雷厄姆·斯科特在The Athletic的專欄中談到了這兩次關(guān)于點(diǎn)球的判罰。

斯科特表示:關(guān)于第一次爭議,回放清晰顯示帕爾默遭到奧尼恩的犯規(guī),但犯規(guī)發(fā)生的具體位置不夠明確。當(dāng)時主裁判賈里德·吉列特示意比賽繼續(xù),因此若VAR裁判霍普頓認(rèn)為應(yīng)判罰點(diǎn)球,他本可以介入。

犯規(guī)地點(diǎn)的界定取決于雙方最初的接觸點(diǎn),而該接觸點(diǎn)極其接近禁區(qū)邊緣。接觸點(diǎn)甚至可能正好壓在禁區(qū)線上——按規(guī)則這也算作禁區(qū)內(nèi)——但由于回放畫面無法給出確鑿結(jié)論,且VAR無權(quán)提示主裁判判罰任意球,因此主裁判的原判得以維持。

至于第二次爭議,布羅比被科爾維爾放倒時,毫無疑問身處切爾西禁區(qū)之內(nèi)。兩人在糾纏中發(fā)生的接觸看似屬于意外,如果當(dāng)時主裁判沒有吹罰,VAR極大概率不會介入。然而,一旦主裁判果斷指向點(diǎn)球點(diǎn),由于缺乏清晰且明顯的錯判證據(jù),該判罰便注定會被維持。

熱門專題

RM新时代APP官网-手机版
新时代rm平台入口 RM新时代投资官网|首入球时间 rm资金盘 RM新时代赚钱项目 RM新时代专业团队|首入球时间 新时代RM|国际平台 rm新时代平台靠谱吗 RM新时代新项目 如何加入RM新时代 RM新时代手机版