體育資訊11月14日訊 《24小時(shí)太陽(yáng)報(bào)》集團(tuán)體育與商業(yè)負(fù)責(zé)人馬爾科·貝利納佐接受全市場(chǎng)采訪，分析了尤文、佛羅倫薩的財(cái)務(wù)狀況，以及兩隊(duì)與亞特蘭大經(jīng)營(yíng)模式的差異。

尤文虧損與增資

記者：尤文2025-26財(cái)年虧損6600萬(wàn)歐元，高于上一年的5800萬(wàn)。這是一個(gè)令人擔(dān)憂的結(jié)果嗎？

貝利納佐：“顯然，最初的設(shè)想是嘗試降低成本，同時(shí)爭(zhēng)取在這幾年盡可能穩(wěn)定地參加歐冠。考慮到歐聯(lián)杯收入大約只有歐冠的五分之一，很明顯，這次虧損背后有兩個(gè)因素。

“一方面，需要在不削弱球隊(duì)競(jìng)技實(shí)力的情況下壓低成本，以爭(zhēng)取歐冠資格。但上賽季沒(méi)能實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)，顯然說(shuō)明其中出現(xiàn)了一些錯(cuò)誤。

“另一方面，考慮到與歐足聯(lián)達(dá)成的承諾，俱樂(lè)部又必須盡可能維持正常運(yùn)轉(zhuǎn)。

“所以，直接回答的話，這是一筆令人擔(dān)憂的虧損。盡管上一財(cái)年的賬目中存在一些積極因素，但沒(méi)能獲得本賽季歐冠資格，讓事情變得更加復(fù)雜。

“這份財(cái)報(bào)之后緊接著就是一次規(guī)模相當(dāng)大的增資，金額達(dá)到2.5億歐元，這并非偶然?！?/p>

記者：這次增資是保障俱樂(lè)部可持續(xù)經(jīng)營(yíng)的必要措施，還是主要用于支持新的投資？

貝利納佐：“可以說(shuō)兩方面的目的都有。俱樂(lè)部所有者自己就明確提出了這兩個(gè)目標(biāo)，因此Exor承諾，即便其他股東不參與認(rèn)購(gòu)，也會(huì)確保全部增資得到認(rèn)購(gòu)。

“從財(cái)報(bào)、數(shù)字和預(yù)測(cè)來(lái)看，客觀情況也確實(shí)如此。為了達(dá)到歐足聯(lián)的財(cái)務(wù)標(biāo)準(zhǔn)，俱樂(lè)部的資金需求將消耗其中約1.5億歐元，剩余資金則可以用于轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)。

“這是因?yàn)?，結(jié)合前面所說(shuō)的情況，尤文躋身前四、獲得下賽季歐冠資格至關(guān)重要。當(dāng)然，如今對(duì)幾乎所有頂級(jí)俱樂(lè)部，都可以使用‘至關(guān)重要’這個(gè)詞。因此，從邏輯上說(shuō)，可以期待尤文在1月進(jìn)行重要引援，目的正是追趕前四。”

記者：大家都在談可持續(xù)性，但近幾年Exor已經(jīng)向尤文投入約10億歐元。這種模式可持續(xù)嗎？

貝利納佐：“如果一家俱樂(lè)部不斷消耗現(xiàn)金，持續(xù)出現(xiàn)虧損，那么很明顯，這種模式不可持續(xù)。尤文的新管理層也非常清楚這一點(diǎn)。

“因此，他們與歐足聯(lián)達(dá)成的和解協(xié)議，要求俱樂(lè)部盡快重新符合相關(guān)經(jīng)濟(jì)和財(cái)務(wù)標(biāo)準(zhǔn)。

“實(shí)際上，尤文超過(guò)了所謂‘足球收益規(guī)則’規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，也就是三年內(nèi)虧損不超過(guò)6000萬(wàn)歐元的限額。但他們過(guò)去和現(xiàn)在都符合另一項(xiàng)涵蓋更廣泛用人成本的標(biāo)準(zhǔn)，即‘球隊(duì)成本規(guī)則’。

“也就是說(shuō)，球員薪資、轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)攤銷以及中介費(fèi)用的總額，仍處于相關(guān)收入70%的限額以內(nèi)。這里的收入包括主營(yíng)業(yè)務(wù)收入，以及過(guò)去三年的平均球員轉(zhuǎn)會(huì)收益。

“所以，尤文在一項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)上超標(biāo)，但幸運(yùn)的是，符合另一項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)。這也體現(xiàn)了俱樂(lè)部對(duì)問(wèn)題的認(rèn)識(shí)，以及為至少將球隊(duì)成本比例控制在70%以下而采取的措施。

“我要提醒的是，意大利本土的財(cái)政公平規(guī)則如今也采用了這一指標(biāo)，但目前它只關(guān)系到轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)操作，并不涉及聯(lián)賽準(zhǔn)入?！?/p>

佛羅倫薩為何巨額虧損

記者：從都靈轉(zhuǎn)向佛羅倫薩，紫百合1.36億歐元的虧損令人震驚。相比上一財(cái)年惡化超過(guò)1.1億歐元，該如何解釋？

貝利納佐：“這是多種因素共同作用的結(jié)果。

“一方面，佛羅倫薩多年來(lái)的主營(yíng)業(yè)務(wù)收入一直停滯不前，很大程度上依賴所有者旗下Mediacom提供的贊助，每年超過(guò)2500萬(wàn)歐元。同時(shí)，弗蘭基球場(chǎng)目前存在的設(shè)施局限也給他們帶來(lái)了影響，球場(chǎng)改造讓收入進(jìn)一步受到拖累。

“問(wèn)題在于，當(dāng)這些常規(guī)收入停滯、甚至下降時(shí)，俱樂(lè)部上賽季又嘗試提高目標(biāo)，重返歐洲最高水平賽事。

“因此，無(wú)論薪資還是轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)攤銷，球隊(duì)陣容成本都大幅上漲，給財(cái)報(bào)造成了壓力。

“另一方面，上賽季他們沒(méi)能獲得以往通常用于控制虧損、彌補(bǔ)收支差額的球員轉(zhuǎn)會(huì)收益。

“這些因素中，有一部分具有非常規(guī)性質(zhì)。過(guò)去幾年，佛羅倫薩通常每年能獲得1000萬(wàn)、2000萬(wàn)或3000萬(wàn)歐元的球員轉(zhuǎn)會(huì)收益，但這份財(cái)報(bào)中沒(méi)有。弗蘭基球場(chǎng)的情況也是另一個(gè)非常規(guī)因素。”

記者：那么，佛羅倫薩的經(jīng)營(yíng)模式可持續(xù)嗎？

貝利納佐：“可持續(xù)性不強(qiáng)。過(guò)去這些年，這套模式一直依靠科米索的慷慨投入維系。

“目前，除了希望球場(chǎng)盡快恢復(fù)全部容量，我認(rèn)為最敏感、也最需要俱樂(lè)部立即著手解決的問(wèn)題，是如何創(chuàng)造球員轉(zhuǎn)會(huì)收益。

“不一定非要依靠那些已經(jīng)嶄露頭角的年輕球員，也就是他們近幾個(gè)轉(zhuǎn)會(huì)窗口已經(jīng)花錢引進(jìn)的球員。也可以尋找更被低估、成本更低的對(duì)象，通過(guò)培養(yǎng)和提升價(jià)值，日后獲得轉(zhuǎn)會(huì)收益。

“目標(biāo)應(yīng)該是依靠自己青訓(xùn)培養(yǎng)的球員創(chuàng)造收益，讓青訓(xùn)工作真正發(fā)揮價(jià)值。

“在我看來(lái)，佛羅倫薩現(xiàn)階段應(yīng)該嘗試通過(guò)青訓(xùn)，在未來(lái)幾年培養(yǎng)出高水平球員。他們的青年隊(duì)里已經(jīng)有一些不錯(cuò)的苗子。

“這既能讓一線隊(duì)以較低成本補(bǔ)充球員，也能創(chuàng)造可觀的轉(zhuǎn)會(huì)收益?！?/p>

亞特蘭大的模式與那不勒斯的教訓(xùn)

記者：這也說(shuō)明，競(jìng)技成績(jī)和經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)之間始終需要形成協(xié)同。

貝利納佐：“亞特蘭大剛剛批準(zhǔn)了最新財(cái)報(bào)，連續(xù)第11年實(shí)現(xiàn)盈利。亞特蘭大與佛羅倫薩的規(guī)?？赡芨咏辽賻啄昵斑€是如此。

“除了連續(xù)11年盈利，亞特蘭大的收入還創(chuàng)下歷史紀(jì)錄，達(dá)到3.25億歐元。而且，如果我沒(méi)記錯(cuò)，他們實(shí)現(xiàn)了約9000萬(wàn)歐元的球員轉(zhuǎn)會(huì)收益，這也并非偶然。

“這說(shuō)明，如今場(chǎng)上發(fā)生的事情與場(chǎng)外發(fā)生的事情，聯(lián)系已經(jīng)非常緊密。

“健康、合理的競(jìng)技管理能夠幫助球隊(duì)贏球，通過(guò)競(jìng)技和青訓(xùn)體系培養(yǎng)高水平球員，進(jìn)而讓俱樂(lè)部更好地完善自身架構(gòu)。比如進(jìn)行投資、建設(shè)訓(xùn)練基地、建設(shè)球場(chǎng)，并增加收入。

“亞特蘭大，以及一定程度上蘇寧時(shí)代結(jié)束后的國(guó)米，都實(shí)現(xiàn)了這種良性經(jīng)營(yíng)。德勞倫蒂斯的那不勒斯，在某些年份也做到了。

“但那不勒斯恰恰也說(shuō)明，如果你無(wú)法通過(guò)投資基礎(chǔ)設(shè)施、球場(chǎng)、高質(zhì)量訓(xùn)練基地和青訓(xùn)，讓競(jìng)技勝利產(chǎn)生持續(xù)回報(bào)，那么這些成功只能帶來(lái)階段性的爆發(fā)，暫時(shí)支撐財(cái)務(wù)。一旦缺少后續(xù)建設(shè)，俱樂(lè)部就會(huì)受到明顯影響。

“因此，那不勒斯今年夏天發(fā)現(xiàn)自己無(wú)法在轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)操作，或者說(shuō)選擇不進(jìn)行引援，但這實(shí)際上是財(cái)政公平規(guī)則下不得不作出的選擇?！?/p>